Hanno analizzato 4.912 morti improvvise nei giovani: ecco cosa hanno trovato sul vaccino Covid

⚠️ Disclaimer medico — Le informazioni contenute in questo articolo hanno finalità divulgative e si basano su letteratura scientifica peer-reviewed e fonti istituzionali. Non sostituiscono il parere del medico curante o dello specialista. In caso di dubbi sulla propria salute o su quella dei propri familiari, è sempre opportuno rivolgersi a un professionista sanitario qualificato.

Se avete ancora questa domanda in testa — “ma davvero i vaccini Covid non c’entrano nulla con le morti improvvise nei giovani?” — non siete soli. E non è una domanda stupida. È una domanda a cui la scienza ha risposto più volte, ma a cui la comunicazione pubblica non ha mai dato una risposta abbastanza chiara da sopravvivere al rumore. Uno studio pubblicato il 19 marzo 2026 su PLOS Medicine prova a farlo definitivamente, con il campione più ampio mai analizzato su questo tema: oltre 6,7 milioni di persone tra i 12 e i 50 anni, osservate nel periodo 2019-2022 nella provincia dell’Ontario, in Canada.

Come funziona uno studio caso-controllo e perché questo è diverso

Prima di leggere i risultati, vale la pena capire come è costruita la ricerca. Il team dell’Università di Toronto ha utilizzato il metodo caso-controllo su base di popolazione: un disegno epidemiologico che confronta sistematicamente chi ha subito un evento — in questo caso, una morte improvvisa — con chi non lo ha subito, cercando di isolare il ruolo dell’esposizione al vaccino rispetto a tutte le altre variabili.

I ricercatori hanno analizzato i dati di persone tra i 12 e i 50 anni, escludendo chi aveva già patologie cardiovascolari documentate, malattie mentali o condizioni predisponenti, per isolare la variabile vaccinazione nella popolazione apparentemente sana.

I dati analizzati sono amministrativi e legali: registri di decesso, verbali dei medici legali, database vaccinali. Non stimati, non estratti da segnalazioni spontanee. Questo è un punto tecnico che conta: le segnalazioni spontanee — come il sistema VAERS americano o la Rete Nazionale di Farmacovigilanza italiana — raccolgono eventi in relazione temporale con il vaccino, ma non provano causalità. Gli organismi regolatori raccomandano di interpretare i dati di segnalazione con cautela e di confermare eventuali segnali con studi analitici dedicati. Questo studio è esattamente quello: uno studio analitico dedicato, su scala mai raggiunta prima.

I risultati: cosa ha trovato lo studio

I ricercatori hanno setacciato 4.912 casi di morte improvvisa avvenuti tra il 2019 e il 2022, incrociando i dati vaccinali — dalla prima alla terza dose — con i registri di decesso e i verbali dei medici legali. Il risultato centrale è l’assenza di qualsiasi impennata nelle finestre temporali di maggiore attenzione: le 1-4 settimane successive all’iniezione, ovvero il periodo in cui un eventuale effetto avverso grave sarebbe biologicamente plausibile.

In una prima fase dell’analisi, era emerso un dato apparentemente sorprendente: i vaccinati mostravano una mortalità inferiore ai non vaccinati. Poteva sembrare un “effetto protettivo” del vaccino contro la morte in senso generico. I ricercatori hanno invece identificato la causa di questa distorsione: l’effetto del lavoratore sano. Chi è in buona salute, senza malattie croniche significative, tende a vaccinarsi di più. Una volta corretti i dati per questa variabile, il rischio è risultato nullo, in entrambe le direzioni, per tutti i tipi di vaccino, per ogni dose.

Ivan Gentile, professore ordinario di Malattie Infettive all’Università degli Studi di Napoli Federico II, ha commentato i risultati: “In un’analisi statistica più fine è emerso che non c’è relazione né in senso protettivo né in senso di rischio aumentato. Se vogliamo essere prudenti, dobbiamo dire che non esiste alcuna relazione. È un segnale da analizzare per quello che è: un dato di fatto scientifico”.

Miocardite e pericardite: cosa è confermato e cosa no

Uno studio onesto su questo tema non può evitare il capitolo miocardite. I vaccini a mRNA sono stati associati a casi rari di infiammazione del muscolo cardiaco, e questo è un dato documentato e riconosciuto dalle autorità regolatorie. Il punto è la distinzione tra rischio raro e rischio letale.

Il comitato per la sicurezza dell’EMA (PRAC) ha stabilito che il rischio di miocardite e pericardite post-vaccinale è complessivamente “molto raro”, con una frequenza fino a una persona su 10.000 vaccinata. I dati mostrano che l’aumento del rischio di miocardite è maggiore nei maschi più giovani, con i casi che si manifestano prevalentemente entro 14 giorni dalla vaccinazione e più spesso dopo la seconda somministrazione.

L’incidenza stimata è di circa 6 casi per milione di dosi. La quasi totalità dei casi segnalati ha avuto decorso favorevole e si è risolta spontaneamente nel giro di alcune settimane.

Lo studio dell’Ontario non nega questi dati. Li contestualizza: la presenza di casi rari di miocardite non si è tradotta in un aumento delle morti fatali nella popolazione generale. Sebbene la vaccinazione anti-Covid sia stata associata a complicanze cardiache come miocardite e pericardite, la maggior parte di questi episodi sono stati segnalati come lievi nella fase acuta. È rassicurante che i tassi di miocardite che causano arresto cardiaco o i tassi complessivi di arresto cardiaco extraospedaliero nei giovani non abbiano mostrato alcun segnale di relazione con la vaccinazione.

Questo studio è il primo o si inserisce in una serie di evidenze?

Non è il primo. Uno studio inglese ha analizzato i dati sanitari nazionali su tutti i residenti del Regno Unito tra i 12 e i 29 anni e ha mostrato che non c’è un aumento significativo della mortalità nelle 12 settimane successive alla vaccinazione a mRNA. Uno studio della Regione Veneto condotto sui soggetti fino a 40 anni ha dimostrato che non vi è alcuna variazione nella mortalità tra gli anni 2021-2022, quando è stata introdotta la vaccinazione, rispetto ai precedenti anni 2018-2019.

Un’analisi dei CDC statunitensi condotta in Oregon su decessi nella fascia 16-30 anni tra giugno 2021 e dicembre 2022 ha portato alla stessa conclusione: “I dati non supportano un’associazione tra la ricezione del vaccino a mRNA anti-Covid e la morte cardiaca improvvisa tra giovani precedentemente sani”.

Nel Rapporto Vaccini 2023, AIFA riporta un calo delle segnalazioni e specifica che i decessi segnalati dopo vaccinazione anti-Covid sono stati valutati caso per caso: in nessun caso è emersa evidenza di nesso causale diretto con il vaccino.

Perché la confusione temporale ha alimentato il timore

Molto del dibattito pubblico è partito da un errore logico elementare, che però è difficile da smontare emotivamente: il fatto che qualcosa accada dopo qualcos’altro non significa che sia causato da quello. In medicina si chiama post hoc ergo propter hoc.

Il professor Gentile ha spiegato il meccanismo con un’analogia accessibile: “Se una morte improvvisa avviene dopo il vaccino, o dopo che una persona si fa la barba o si mette in macchina, non vuol dire che sia successa a causa del vaccino, della barba o dell’auto. Succede solo dopo quella cosa, ma senza un legame causale. I numeri non supportano certe narrazioni”.

L’errore è comprensibile. Nel periodo 2021-2022 sono state somministrate centinaia di milioni di dosi di vaccino in tutto il mondo. In quella stessa popolazione, alcune persone sono morte improvvisamente — come accade ogni anno, indipendentemente dalla vaccinazione. Sovrapponendo le due serie temporali, il cervello umano — e i social media — hanno costruito una correlazione che i dati non confermano.

Cosa fare se si hanno ancora dubbi sulla propria salute cardiaca

Se hai ricevuto il vaccino anti-Covid e hai ancora preoccupazioni sul tuo cuore — specialmente se sei un giovane maschio, categoria in cui il rischio di miocardite, pur raro, è stato documentato — la risposta non è ignorare la questione ma parlarne con il medico di base. I sintomi che meritano attenzione nelle settimane successive a una vaccinazione sono: dolore toracico persistente, affanno a riposo, palpitazioni anomale, febbre associata a difficoltà respiratoria. In presenza di questi segnali, è sempre indicata una valutazione medica.

La miocardite post-vaccinale, quando si verifica, è nella grande maggioranza dei casi lieve, autolimitante e trattabile. I dati disponibili, nazionali e internazionali, non mostrano che si traduca in un aumento della mortalità cardiaca nella popolazione generale. Ma questo non sostituisce il giudizio clinico individuale del medico che ti conosce.